Ho evitato fino ad ora di parlare della palestina perche' la
reazione c'e' … tutti abbiamo compreso che stanno bombardando
e uccidendo un popolo indifeso e recintato nella striscia di gaza.

Non sono d'accordo con quanto hanno detto fino ad ora perche'
la questione e' complessa. Ma la complessita' non deve
permettere di raccontare boiate come fin da subito ci hanno comunicato
l'ordine delle cose della disinformazione dei giornalisti piegati
a pecorina al potere che mai come oggi e' anche in mano degli
israeliani di tutto il mondo e soprattutto dell'america.

Sappiamo che hamas quando ha fatto comodo agli israeliani ha preso
danari e armi anche da loro oltre che continua a prenderli
dall'opposizione egiziana e in parte anche dall'iran… dalla
quale ultimamente sono state imbarcate armi per gli israeliani su nave
americana…era tutto pronto da circa un anno.

Hamas prendeva danari per non permettere agli uomini di arafat di
vincere le elezioni ed ha comprato il popolo palestinese spingendolo a
diventare musulmano e quindi successivamente a votarli attraverso
razioni di cibo e acqua che sono i beni principali e fondamentali
mancanti al popolo palestinese.

Ora detto questo e detto anche che non sono d'accordo neanche con
travaglio il quale fa il giornalista buono fino ad un certo punto ma
quando c'e' da dire le cose anche contro la destra spesso si
sottrae esattamente come faceva montanelli.

Travaglio afferma che israele ha il diritto di difendersi… noi
affermiamo che israele si puo' anche difendere ma senza uccidere
mietere vittime civili e soprattutto bambini come accade.

La verita' e' che ora hamas non fa piu' comodo ad israele
ma nello stesso tempo entrambi vogliono lasciare al presidente obama
la patata bollente da risolvere e per farlo c'e' bisogno di
sangue innocente cosi' come per scatenare la guerra in iraq e
afghanistan sangue innocente e' schizzato dalle due torri gemelle.

israele e hamas sono entrambi d'accordo sulla questione della
guerra come problematica da innescare per dire…i primi… al nuovo
presidente usa che non bisogna smettere di fregare il petrolio e gli
altri cioe' la palestina che potendo scatenare una guerra mondiale
deve trovare una soluzione per la pace.

Naturalmente a non voler che si smetta di fare la guerra in iraq e in
tutti i paesi arabi sono soprattutto le multinazionali d'armi
americane e la crisi economica che impone come unica soluzione
bushiana l'accaparramento di tutto i beni fondamentali energetici
istantanei e mi riferisco al petrolio.

Quando da noi come fonte energetica il governo ci dice che bisogna fare
le centrali atomiche pronte tra 10 - 15 anni senza dimenticare che
inquinano … vuol dire che non si vuole affrontare nessuna questione
reale rimanendo succubi dei quattro potenti della terra.

Per concludere cosa ha detto michele santoro e perche' ? …

annunziata che stimiamo comunque come brava giornalista ha rivolto una
critica nella quale affermava che tutta la trasmissione era di parte
e per la palestina …cosa non vera.

Infine sempre annunziata si lamento' parecchio del gesto che silvio
berlusconi attuo' nei suoi confronti quando se ne ando' dalla
sua trasmissione e poi lei attua la stesso gesto in un'altra
trasmissione ?

Michele santoro fa il suo giusto lavoro, se da una parte c'e'
solo un caduto per via dei petardi di hamas dall'altra ci sono
oltre mille vittime tra cui tantissimi bambini. Non si sa nenche quali
armi stia utilizzando israele, visto che i bambini arrivano negli
ospedali, quelli che si salvano per miracolo, ustionati, con i vestiti
uniti alla pelle, oppure con le gambe spappolate senza nessun segno di
schegge da bombe.

Insomma e' naturale che se un giornalista serio deve fare
informazione non puo' raccontare soltanto la storia drammatica di
un decesso israeliano, ma deve per forza concentrarsi su un popolo e
non solo hamas che in questo momento sta subendo lo strapotere delle
armi e dell'economia americana e israeliana.

Bush prima di andarsene voleva lasciare un messaggio ad obama e lo ha
fatto nel suo modo, il metodo di un guerrafondaio, approfittatore, il
quale deve riempire le casse della sua impresa di petrolio e
ringraziare coloro che lo hanno sostenuto in tutti questi anni, le
multinazionali d'armi.

Per farlo cerca di far comprendere ad obama che la guerra deve
continuare anche senza di lui cercando di sconfiggere le pseudo idee
di dialogo che vuole attuare il nuovo presidente per poter risolvere
la crisi mondiale e sempre scatenata dagli usa in altro modo.

Cosa volevate da michele santoro ?

una bella trasmissione sull'olocausto storico come richiede
gianfranco fini da quando si e' schierato con la ridicola destrina
italiana ma con quella internazionale ?

oppure di quello minacciato oggi nei confronti dei palestinesi ?

se ci sdegniamo per quanto attuato dalla germania nazista per quale
motivo oggi per molto meno se volete e sicuramente differente e senza
paragone alcuno, non dobbiamo comunque sdegnarci ?

per solideriata' nei confronti di uno dei pochi giornalisti -
l'altro e' quello che ha tirato le scarpe a bush e che si
trova in galera - che ci raccontano le questioni come stanno ma anche
per la palestina invia una firma e un breve commento alle nostre email